
В рубрике «Юрист отвечает» мы публикуем разборы реальных ситуаций из практики пользователей ЦСМК и ответы медицинских юристов по вопросам: от оформления документации до взаимодействия с Росздравнадзором, страховыми и прокуратурой.
Консультации предоставляют эксперты по медицинскому праву и адвокаты по медицинским делам — вся поддержка доступна в системе в рамках подписки.
Вопрос: Добрый день.
Ситуация: пациент пришел на первичный прием, зафиксирован скол зуба. Было предложено провести диагностическое препарирование зуба, чтобы определить возможность восстановления стенки зуба. Пациент отказался, так как уезжает на 3 месяца в командировку, и у него нет возможности посещать в ближайшее время клинику. Он подписал отказ от лечения и диагностического препарирования. После приема терапевта он обратился к хирургу. Вопрос: большой по размерам скол и подписанный отказ от лечения являются достаточнымм основаниями для удаления этого зуба? (Фотопротокол на первичной консультации был сделан, RVG-снимок есть).
Ответ: Здравствуйте, пациент имеет право отказаться от медицинского вмешательства, подписав отказ, в этом случае врач не несёт ответственности за ухудшение состояния здоровья пациента. Пациент вправе принимать решение в отношении своего здоровья, но в силу того, что он не обладает специальными знаниями в любой момент может передумать и, ссылаясь на свою не информированность о последствиях, предъявлять претензии к медицинской организации. Это означает, что, не смотря на соблюдение всех процедур связанных с оформлением согласия и отказа, безопаснее всего удалять зуб только по медицинским показаниям, подробно описанным в медицинской карте.